Soldat soll afghanisches Massaker zugeben
30. Mai 2013
SEATTLE (AP) – Der Army Staff Sergeant, der angeklagt ist, 16 Dorfbewohner in einer der schlimmsten Gräueltaten des Afghanistankrieges abgeschlachtet zu haben, wird sich schuldig bekennen, um die Todesstrafe zu vermeiden, in einem Deal, der von ihm verlangt, den schrecklichen Angriff zum ersten Mal zu erzählen, sagte sein Anwalt der Associated Press am Mittwoch.
Staff Sgt. Robert Bales war „verrückt“ und „gebrochen“, als er von seinem abgelegenen Außenposten im Süden Afghanistans wegrutschte und die von Lehmwänden umgebenen Gebäude in zwei schlummernden Dörfern in der Nähe angriff, sagte Anwalt John Henry Browne.
Aber der mentale Zustand seines Mandanten reichte nicht für eine Verteidigung wegen Unzurechnungsfähigkeit aus, sagte Browne, und Bales wird sich nächste Woche schuldig bekennen.
Der Ausgang des Falles steht viel auf dem Spiel. Die Armee hatte versucht, Bales hinrichten zu lassen, und afghanische Dorfbewohner haben dies gefordert. In Interviews mit der AP in Kandahar im letzten Monat zeigten sich Angehörige der Opfer empört über die Vorstellung, dass Bales der Todesstrafe entgehen könnte.
„Für diese eine Sache würden wir 100 amerikanische Soldaten töten“, schwor Mohammed Wazir, dessen elf Familienmitglieder in jener Nacht getötet wurden, darunter seine Mutter und seine zweijährige Tochter.
„Eine Gefängnisstrafe bedeutet gar nichts“, sagte Said Jan, dessen Frau und drei weitere Verwandte starben. „Ich weiß, dass wir jetzt keine Macht haben. Aber ich werde stärker werden, und wenn er nicht gehängt wird, werde ich meine Rache haben.“
Jeder Plädoyer-Deal muss sowohl vom Richter als auch vom kommandierenden General der Joint Base Lewis-McChord, wo Bales festgehalten wird, genehmigt werden. Eine Anhörung ist für den 5. Juni angesetzt, sagte Oberstleutnant Gary Dangerfield, ein Armeesprecher. Er sagte, er könne nicht sofort weitere Details nennen.
„Der Richter wird Sgt. Bales Fragen darüber stellen, was er getan hat, woran er sich erinnert und wie sein Geisteszustand ist“, sagte Browne, der der AP mitteilte, dass der kommandierende General den Deal bereits genehmigt hat. „Der Deal, der ausgearbeitet wurde … ist, dass sie die Todesstrafe vom Tisch nehmen, und er plädiert wie angeklagt, ziemlich genau.“
Ein für September angesetzter Prozess zur Urteilsfindung wird entscheiden, ob Bales zu lebenslanger Haft mit oder ohne die Möglichkeit der Bewährung verurteilt wird.
Browne hatte zuvor angedeutet, dass Bales sich nur an wenig aus der Nacht des Massakers erinnern könne, und er sagte, dass dies in den ersten Tagen nach dem Angriff auch so war. Aber als weitere Details und Aufzeichnungen auftauchten, begann Bales sich zu erinnern, was er tat, sagte der Anwalt, und er wird zugeben, „sehr spezifische Fakten“ über die Schießerei.
Browne wollte nicht näher darauf eingehen, was sein Mandant dem Richter sagen wird.
Bales, ein aus Ohio stammender Vater von zwei Kindern aus Lake Tapps, Wash. hatte vor dem Angriff geschmuggelten Alkohol getrunken, Valium geschnupft, das ihm von einem anderen Soldaten zur Verfügung gestellt wurde, und Steroide genommen. Er schlich sich am frühen Morgen des 11. März 2012 von seinem abgelegenen südafghanischen Außenposten im Camp Belambay weg und griff Verbindungen an.
Zeugenaussagen bei einer Anhörung im letzten Herbst ergaben, dass Bales zwischen den Angriffen auf die Dörfer zu seinem Stützpunkt zurückkehrte, einen Mitsoldaten aufweckte und gestand. Der Soldat glaubte ihm nicht und legte sich wieder schlafen, und Bales ging wieder, um das Gemetzel fortzusetzen.
Die meisten der Opfer waren Frauen und Kinder, und einige der Leichen wurden aufgestapelt und verbrannt. Die Morde riefen so wütende Proteste hervor, dass die USA ihre Kampfhandlungen in Afghanistan vorübergehend einstellten. Es dauerte drei Wochen, bevor amerikanische Ermittler die Tatorte erreichen konnten.
Browne sagte, sein Mandant, der sich in seinem vierten Kampfeinsatz befand, leide unter einer posttraumatischen Belastungsstörung und einer traumatischen Hirnverletzung. Er beschuldigte weiterhin die Armee, ihn überhaupt wieder in den Krieg geschickt zu haben.
„Er ist gebrochen, und wir haben ihn gebrochen“, sagte Browne.
Das Massaker warf Fragen über den Tribut auf, den mehrfache Einsätze für amerikanische Truppen forderten. Aus diesem Grund hielten es viele Rechtsexperten für unwahrscheinlich, dass er die Todesstrafe erhalten würde, wie es die Staatsanwälte der Armee anstrebten. Das Militärjustizsystem hat seit 1961 niemanden mehr hingerichtet.
Das Verteidigungsteam, einschließlich der Bales zugewiesenen Militäranwälte sowie Brownes Co-Anwältin Emma Scanlan, stellte schließlich fest, nachdem sie Bales von Psychiatern untersuchen ließen, dass er nicht in der Lage sein würde, einen Anspruch auf Unzurechnungsfähigkeit oder vermindertes Geistesvermögen zum Zeitpunkt des Angriffs zu beweisen, sagte Browne.
„Sein geistiger Zustand reicht nicht für eine Verteidigung wegen Unzurechnungsfähigkeit aus“, sagte Browne. „Aber sein Geisteszustand wird bei der Verhandlung im September sehr wichtig sein. Wir werden über seine geistigen Fähigkeiten oder deren Fehlen sprechen, und andere Faktoren, die für seinen Geisteszustand wichtig waren.“
Browne räumte ein, dass der Plädoyer-Deal die Spannungen in Afghanistan anheizen könnte und sagte, er sei enttäuscht, dass der Fall nicht mehr dazu beigetragen habe, die öffentliche Meinung auf den Krieg zu lenken.
„Es ist eine sehr heikle Situation. Ich bin besorgt, dass es eine Gegenreaktion geben könnte“, sagte er. „Mein persönliches Ziel ist es, Bob vor der Todesstrafe zu bewahren. Die Öffentlichkeit dazu zu bringen, dem Krieg mehr Aufmerksamkeit zu schenken, ist zweitrangig gegenüber dem, was ich zu tun habe.“
